Direttamente dal sito del produttore leggiamo:

SendGrid’s cloud-based email infrastructure relieves businesses of the cost and complexity of maintaining custom email systems. SendGrid provides reliable delivery, scalability and real-time analytics along with flexible API’s that make custom integration a breeze.

Attraverso SendGrid in sostanza è possibile semplificare l’invio delle email aggiungendo simpatiche funzionalità come:

• Monitoraggio real time dell’invio, apertura, spam, rifiuto, ecc di una email
• Possibilità di inserire una “signature” su tutte le mail
• Possibilità attraverso degli header della mail di categorizzare le email per poter fare analitiche
• Invio di newsletter
• Invio dei report di spam
• Possibilità di integrare la propria piattaforma ad ogni evento collegato al workflow di delivery di email

Questa ultima funzionalità è stata particolarmente importante per il mio progetto, poichè molto facilemente ora riesco a far conoscere agli utentei del mio sito web se un certo messaggio è stato inviato e soprattutto se è stato aperto.

Se siete interessati anche voi ad integrare anche la vostra piattaforma web con questo servizio non esitate a contattarmi!!

In questo progetto ho esplorato in maniera dettagliata vari servizi esterni di geolocalizzazione, in pratica dei servizi web che prendono in input un indirizzo e restituiscono come risultato un punto nello spazio terrestre identificato attraverso la latitudine e la longitudine.

Il mio requisito principale era quello di avere più di un servizio attivo in modo da diminuire il rischio di non avere una risposta in caso il servizio fosse down o non trovasse l’indirizzo stesso. Dato questo requisito ho iniziato a studiare i vari servizi in giro per la rete e alla fine ne ho scelti due: Google Geocoding e OpenStreetMap Nominatim.

Scelti i due servizi ho deciso di creare un componente php 5.3 che fosse trasparente nelle configurazione dei servizi e nel modo in cui il mio codice potesse comunicare con loro ed è nato GeoAdapter. Il componente è rilasciato sotto licenza MIT.

L’architettura del componente è suddivisa in una classe Search che si occupa di passare la query ai servizi. Due classi di servizio che adattano l’interfaccia di Google Geocoding e OpenStreetMap Nominatim all’interfaccia della classe Search, una classe SearchCache che serve a crare una cache delle richieste fatte in modo da abbassare il numero di chiamate che si fa al servizio e una classe Location che viene restituita come risultato della ricerca che rappresenta il punto cercato e implementa un metodo per cercare la distanza tra due punti.

Il componente è del tutto configurabile e estendendo l’interfaccia Service è possibile aggiungere altri servizi di geolocalizzazione. Di seguito un esempio di utilizzo del componente:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32

require_once(__DIR__.'/../lib/Geo/Autoload.php');
 
Geo\Autoload::register();
 
class Search extends Geo\Search
{
  protected function configure()
  {
    $this->addService(new Geo\Service\OpenStreetMap\Nominatim);
    $this->addService(new Geo\Service\GoogleMap\GeoCode);
  }
}
 
$search = new Search();
 
$search->query('via Montenapoleone, Milano');
 
$location_a = $search->getFirst();
 
$search->query('piazza Boccolino, Osimo');
 
$location_b = $search->getFirst();
 
echo 'Address1: via Montenapoleone, Milano'.PHP_EOL;
echo 'Latitude: '.$location_a->getLatitude().PHP_EOL;
echo 'Longitude: '.$location_a->getLongitude().PHP_EOL.PHP_EOL;
 
echo 'Address2: piazza Boccolino, Osimo'.PHP_EOL;
echo 'Latitude: '.$location_b->getLatitude().PHP_EOL;
echo 'Longitude: '.$location_b->getLongitude().PHP_EOL.PHP_EOL;
 
echo 'Distance from Address1 to Address2: '.$location_a->distance($location_b).' Km'.PHP_EOL;

Questo codice restituirà il seguente output:

Address1: via Montenapoleone, Milano
Latitude: 45.4685166
Longitude: 9.1948891
 
Address2: piazza Boccolino, Osimo
Latitude: 43.4863912
Longitude: 13.4825126
 
Distance from Address1 to Address2: 251.64 Km

Attraverso questo componente sono ruscito a localizzare tutte le educatrici che si iscrivono ad Oltre Tata e a memorizzare in fase di regitrazione del loro profilo le loro coordinate geospaziali.

Una volta memorizzate le loro coordinate su database ho dovuto creare una query che dato il punto di ricerca della famiglia restituisse in un raggio di 30km tutte le educatrici disponibili. Un post di Derick mi è corso in aiuto e dopo un’attenta lettura di tutte le funzioni trigonometriche per il calcolo delle distanze ho trovato la soluzione implementando la seguente formula in una query SQL:

acos( sin(latA) * sin(latB) +cos(latA) * cos(latB) * cos(longB - longA) ) * 3956

dove latA è la latitudine del punto A, latB è la latitudine del punto B, longB è la longitudine del punto B e longA è la longitudine del punto A. Alla fine della formula moltiplico tutto per 3956 per avere il totale in km. Tutti i valori di latitudine e longitudine devono essere dati in valoti radianti.

In questo modo ad esempio se voglio cercare babysitter a milano il sistema cerca prima il punto di ricerca e poi trova tutte le educatrici nelle vicinanze di quel punto, stessa cosa per le altre città come Roma, Napoli, Ancona e così via.

Sentitevi liberi di clonare GeoAdapeter e di aggiungere ulteriori servizi, o di migliorare il componente, però mi raccomando inviatemi le vostre pull request !!

Sono sempre più numerose le applicazioni legacy aziendali che sono diventate difficili da manutenere e da estendere. La riscrittura completa di un’applicazione non è quasi mai l’approccio corretto da seguire, soprattutto dal punto di vista business. In questo webinar si parlerà di come realizzare il refactoring di codice PHP e di alcune metodologie di ingegneria del software da seguire per non perdersi nei meandri del codice. Dal punto di vista degli strumenti da utilizzare si parlerà di PHPUnit e Selenium, per il testing automatico del codice PHP, e di Zend Studio, l’IDE di Zend Technologies per facilitare il refactoring e la gestione del codice PHP.

Presentano: Francesco Trucchia, CTO di Ideato srl, Solution Partner di Zend Technologies e Enrico Zimuel, Senior Consultant & Architect, Zend Technologies

Il webinar è gratutito e in lingua italiana. Registratevi!!

Cercando un po’ su internet ho trovato due progetti molto interessanti:

• Phonegap
• Titanium

Entrambi si presentano come tool di sviluppo rapidi per creare applicazioni native per dispositivi mobile (iphone, android, blackberry) in html + javascript + css. Conoscendo molto bene questi tre linguaggi, ho pensato di iniziare a studiare questi tool per vederne le capacità.

Con la regola dell’80-20 che applichiamo in ideato (in pratica ogni sviluppatore può utilizzare il 20% dei suo tempo per studiare, fare prototipi, ecc), insieme con Michele e Fullo, abbiamo deciso di sperimentare entrambe le librerie per creare la nostra prima applicazione per iphone e android.

L’idea è quella di creare un’applicazione che, interfacciandosi con il servizio web Joind.in, faccia vedere i talk “on air” durante un evento. L’obiettivo è quello di lanciare l’applicazione durante il phpday 2010 che si terrà il 13, 14 e 15 maggio a Corropoli (TE).

Vi terremo aggiornati sull’applicazione su questo blog.

Se volete seguirci da più vicino abbiamo creato un repository GitHub, dove metteremo tutto il codice.

“Ciccio, ma quali sono le regole del Pair Programming? Facciamo Pair Programming da alcuni mesi, ma a volte non ci sentiamo molto efficaci, perchè discutiamo troppo nel prendere decisioni condivise e perchè il nostro livello di conoscenza non è lo stesso.”

Quando dal team emergono queste domande, i miei occhi si illuminano, perchè solo di fronte alla consapevolezza si possono dare piccole regole per migliorare se stessi.

Di fronte alle loro domande non ho risposto subito, ho rinviato la discussione ad un dojo interno, che organizzeremo in ideato a breve tempo.

Tuttavia, oggi, vorrei raccontarvi quando secondo me il Pair Programming è efficace.

La metafora che uso spesso per far capire il Pair Programming è quella dei guidatori di rally, chi scrive codide è il guidatore, chi sta a fianco e osserva è il navigatore. Se il guidatore non si fida del navigatore, dove va a finire l’auto?

Come in ogni coppia anche nel Pair Programming si è efficaci se si rispettano i ruoli.

1. Il guidatore si deve fidare del navigatore.
   Nella coppia ci deve essere fiducia. Il punto di vista predominante deve essere quello del navigatore. La coppia non può discutere ogni piccola decisione. Il guidatore si deve occupare di fare bene quello che gli viene detto dal navigatore. L’obiettivo è la risoluzione del problema. Se il guidatore non è d’accordo con il design emerso potrà fare refactoring quando sarà lui il navigatore, se necessario.
2. Il guidatore deve stare attento alla tattica.
   Il compito del guidatore è quello di porre attenzione a quello che gli viene detto dal navigatore e al coding style.
3. Il navigatore deve stare attento alla strategia.
   Il compito del navigatore è quello di indicare la strada al guidatore. Il navigatore deve guardare più avanti e scegliere quale strategie attuare. E’ il navigatore che fa emergere il design del codice.
4. Per discutere si chiama un Time-Out.
   Durante la sessione di Pair Programming, se la coppia è in disaccordo, si possono chiamare dei Time-Out. I time out servono a discutere insieme quale strada percorrere e come risolvere un certo problema, o per chiedere aiuto a qualcuno se si è bloccati. Il numero massimo di time out che si possono chiamare durante una giornata non dovrebbero essere più di quattro. La durata di un Time-Out non deve essere superiore al pomodoro.
5. Cambiarsi i ruoli.
   E’ molto importante che nella coppia i ruoli vengano scambiati frequentemente. Un tempo ideale potrebbe essere ogni uno o due pomodori.

Nel dojo che organizzeremo in ideato, vedremo come rendere ancora più efficace il Pair Programming attravero il Ping Pong Pair Programming.

E tu ti fidi del tuo navigatore?

]]> http://www.cphp.it/2010/01/12/alcune-regole-del-pair-programming/feed/ 3 http://www.cphp.it/2009/05/27/sviluppo-agile-chi-paga-il-bug-fixing/ http://www.cphp.it/2009/05/27/sviluppo-agile-chi-paga-il-bug-fixing/#comments Wed, 27 May 2009 17:37:20 +0000 cphp http://www.cphp.it/?p=254 Proprio oggi stavo facendo una riflessione sui metodo agili e sul famoso dilemma della responsabilità del bug-fixing.

In un processo waterfall la responsabilità del bug fixing è (quasi) sempre a carico del fornitore (azienda che sviluppa software), spesso causando gravi disagi nei tempi di consegna e nel pagamento delle risorse.

In un processo agile, dove l’azienda fornitrice mette a disposizione un team full-time (o con effort concordato) sul singolo progetto di un cliente, chi paga il bug fixing?

Dal mio punto di vista ritengo che se un team adotta tutte le buone pratiche agili dovrebbe essere in grado di creare software esente da bug. Ovviamente questo non è sempre possibile.

I punti deboli della catena possono essere:

• scrittura di un test non completo;
• storie troppo poco granulari;
• poco feedback tra team e cliente;

Ok, ammettiamo che il bug è stato creato, quindi siamo caduti in uno dei tre punti precedenti. Tutti e tre i punti indicano che è stato tolto tempo all’implementazione di una storia, poichè:

• scrivere test completi richiede tempo;
• splittare storie significa più tempo di sviluppo;
• più feedback significa più tempo con il cliente

La mia domanda a questo punto è: “Che cosa ha fatto il team di questo tempo non utilizzato?”

Se c’è un rapporto di fiducia e trasparenza tra cliente e fornitore direi che il team se non ha speso il tempo per le attività viste sopra lo ha speso per continuare lo sviluppo dell’iterazione, quindi ha sempre venduto valore al cliente.

Con ciò direi che il bug-fixing rientra nella normale vendita di valore che il team fa nei confronti del cliente e che ogni bug, come ben spiegato in tutti i manuali agili, va trasformato in storia, stimato e pianificato nelle iterazioni successive.

Il team agile vende il maggiore valore al cliente nel minor tempo possibile, il cliente deve pagare tutto il valore che il team crea.