Commenti a: Sviluppo Agile – Chi paga il bug-fixing? http://www.cphp.it/2009/05/27/sviluppo-agile-chi-paga-il-bug-fixing/ metodi agili per il web, con un pizzico di php. Thu, 07 Jul 2011 16:42:58 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Di: cphp http://www.cphp.it/2009/05/27/sviluppo-agile-chi-paga-il-bug-fixing/comment-page-1/#comment-205304 cphp Tue, 30 Jun 2009 11:27:13 +0000 http://www.cphp.it/?p=254#comment-205304 Come fai a preventivare un qualcosa che non conosci? Sicuramente sbaglierai la stima, guadagnando molto se sovrastimi o perdendo molto se sei troppo ottimista. Il problema del bug fixing è che non conosci che cosa accadrà, è una variabile fuori dal tuo controllo, se così fosse non ci sarebbero problemi. Per assurdo se riuscissimo a stimare i bug che usciranno, significa che potremmo riuscire anche a fixarli prima di farli uscire, visto che li conosciamo. Come fai a preventivare un qualcosa che non conosci? Sicuramente sbaglierai la stima, guadagnando molto se sovrastimi o perdendo molto se sei troppo ottimista.
Il problema del bug fixing è che non conosci che cosa accadrà, è una variabile fuori dal tuo controllo, se così fosse non ci sarebbero problemi.
Per assurdo se riuscissimo a stimare i bug che usciranno, significa che potremmo riuscire anche a fixarli prima di farli uscire, visto che li conosciamo.

]]> Di: Stefano Bussolon http://www.cphp.it/2009/05/27/sviluppo-agile-chi-paga-il-bug-fixing/comment-page-1/#comment-204932 Stefano Bussolon Thu, 25 Jun 2009 16:35:31 +0000 http://www.cphp.it/?p=254#comment-204932 domanda: mettere in conto (in termini di tempo e di denaro) da subito la possibilità (probabile) che ci siano degli errori nello sviluppo e che questi vadano corretti? Io conosco lo sviluppo agile solo per averlo letto, ma mi sembra che l'ipotesi che "se faccio tutto giusto non ci saranno errori" pecchi di razionalismo: si può fare tutto giusto e fare errori che non emergono dal test. A questo punto si mette in preventivo la correzione degli errori, confidenti che con questa metodologia saranno comunque di numero ed entità minori che in uno sviluppo tradizionale. Che ne pensi? domanda: mettere in conto (in termini di tempo e di denaro) da subito la possibilità (probabile) che ci siano degli errori nello sviluppo e che questi vadano corretti?

Io conosco lo sviluppo agile solo per averlo letto, ma mi sembra che l’ipotesi che “se faccio tutto giusto non ci saranno errori” pecchi di razionalismo: si può fare tutto giusto e fare errori che non emergono dal test. A questo punto si mette in preventivo la correzione degli errori, confidenti che con questa metodologia saranno comunque di numero ed entità minori che in uno sviluppo tradizionale.

Che ne pensi?

]]> Di: Iteration plan: prevenire è meglio che curare. Banale vero? | Sviluppo Agile http://www.cphp.it/2009/05/27/sviluppo-agile-chi-paga-il-bug-fixing/comment-page-1/#comment-203724 Iteration plan: prevenire è meglio che curare. Banale vero? | Sviluppo Agile Sun, 07 Jun 2009 01:26:14 +0000 http://www.cphp.it/?p=254#comment-203724 [...] sia un’ottimo spunto di riflessione da incrociare e mediare dopo aver letto questo post di Francesco [...] [...] sia un’ottimo spunto di riflessione da incrociare e mediare dopo aver letto questo post di Francesco [...]

]]>